Сговор тепловиков и ежегодный рост тарифов стали причиной для проверки обоснованности тарифов «Пермской сетевой компании» экспертами «Союза защиты пермяков».
В 2010 году депутаты Законодательного Собрания Пермского края поручили Контрольно-счетной палате провести аудит коммунальных тарифов. В марте 2012 года результаты проверки были оглашены.
Проверка тарифов «Пермской сетевой компании» и «ТГК-9» Контрольно-счетной палатой Пермского края показала их необоснованное завышение. Причин было указано несколько.
Во-первых, Региональная энергетическая комиссия не проверяла подтверждающие расходы ПСК документы, принимала расчеты без обоснования.
Во-вторых, при расчетах между ТГК-9 и ПСК использовались не тарифы производства тепловой энергии (оптовая цена продажи), а тарифы, утвержденные для потребителей, включающие производство и передачу тепловой энергии, а также расходы на сбыт (цена продажи на розничном рынке).
В-третьих, в состав тарифа ПСК вошли суммы, которые вообще не могут быть приняты в качестве расходов. Так, например, в 2009 году ПСК была оштрафована Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю на 50 миллионов рублей за наличие монопольного соглашения с ТГК-9 и нарушение прав потребителей. Эти самые деньги ПСК и включила в тариф. Таким образом, жители города Перми из собственного кармана оплатили штраф за нарушение собственных же прав.
Подробнее об отчете Контрольно-счетной палаты читайте здесь – Отчет КСП.
Эксперты Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» и «Союза защиты пермяков» решили провести переговоры с Правительством Пермского края по мораторию на повышение теплового тарифа, а с Региональной энергетической комиссией — о введении дифференцированного транспортного тарифа для ПСК и включению общественных экспертов в работу РЭК. Однако власти не пошли навстречу. Поэтому в июле 2012 года Ассоциация ТСЖ «Пермский стандарт» и товарищества собственников жилья обратились в суд, чтобы оспорить тариф ПСК, установленный на 2012 год.
О ходе процесса и результатах читайте здесь – Отмена теплового тарифа, Результат.
Номера судебных дел по теме:
А50-12735/2012
ВАС-13714/13