В Перми ООО «ПСК» простило долги группе управляющих компаний.

По этим договоренностям, долги за потребленное тепло сократились многократно. Например, по ООО «УК «Профи-ДОМ» с 8,5 млн руб. до 10 тыс руб., ООО «УК «Мастер комфорта» — с 4,8 млн руб. до 275 тыс руб., ООО «УК «СанТОС» — с 7,3 млн руб. до 441 тыс руб., ООО «УК «ЖИЛСЕРВИС» — с порядка 83 млн руб. до 44 млн руб.

- По механизму таких соглашений поясню: это не значит, что половину требуемого долга нам реально погасили. Но, возможно, после экспертизы мы произвели перерасчет потребленного теплового ресурса, сделали корректировку объемов — в итоге пересчитали платеж за тепло, и долг УК сократился, — прокомментировал ситуацию в представитель ООО «ПСК».

В одной из управляющих компаний, «ЖИЛСЕРВИС», РБК рассказали, что ресурс изначально считали по 307-му постановлению, а в «ПСК» — по 105-му. Отсюда разница объемов потребления и долга. Однако эксперты сферы ЖКХ говорят, что денежная разница в методиках расчета, опираясь на судебную практику предыдущих лет, может достигать одного-двух миллионов рублей, но не нескольких десятков миллионов. Даже потери ресурса такой суммы в итоге не дают. Кроме того, судебная практика по расхождениям в счетах закончилась в 2010-м. С тех пор, ни управляющие компании, ни «ПСК» с подобными исками в суды уже не выходят.

РБК отправило соответствующие запросы в ООО «ПСК» (просьба предоставить первоначальный иск с полной выкладкой расчетов за соответствующий период: 1 мая 2011 года — 31 мая 2012 года) и в компанию «ЖИЛСЕРВИС» (запросили расчеты их ИРЦ «Прикамье»), чтобы сверить цифры и понять, откуда такая щедрость по отношению к управляющим компаниям.