«Пермская сетевая компания» не смогла взыскать с ТСЖ «Комсомольский проспект – 77» деньги за тепловую энергию.

История противостояния ТСЖ «Комсомольский проспект – 77» и ООО «Пермская сетевая компания» началась еще в 2009 году, когда товарищество обратилось в антимонопольную службу (УФАС) с жалобой на тепловиков. Дело в том, что ТГК-9 отказывалась заключать с ТСЖ прямой договор на поставку тепловой энергии в дом. Мотив отказа был таков: вся тепловая энергия уже куплена «Пермской сетевой компанией», поэтому заключайте договор с ней.

Однако антимонопольная служба посчитала надлежащим поставщиком тепловой энергии именно ТГК-9, и  УФАС выдало ТГК-9 предписание об устранении нарушений законодательства.

Тепловая компания проигнорировала данное предписание.

Одновременно с этим «Пермская сетевая компания» попыталась взыскать с ТСЖ деньги напрямую. Арбитражный судья Иван Пугин удовлетворил требования тепловиков в первой инстанции. Однако, это решение было отменено, а суд отказал  «Пермской сетевой компании» в притязаниях на деньги жителей.

Немалую роль в судебных делах сыграло решение Арбитражного суда о расторжении договора купли-продажи тепловой энергии в сетевой воде, заключенного между ОАО «ТГК-9» и ООО «ПСК».

Напомним также, что ранее ООО «ПСК» было отказано в иске к ТСЖ «Комсомольский проспект 94» и ТСЖ «Комсомольский  проспект, 86».

Подробнее — смотрите определения судов по делам: А50-17048/2012, А50-16716/2013; дела №А50-16472/2012 и №А50-23142/2012; дело №А50-18303/2013.